Alternative Möglichkeiten für die Energiepolitik

Seit der Debatte iiber die Wiederbewaffnung in der Bundesrepublik Deutschland und den Auseinandersetzungen iiber die Notstandsgesetze hat es in diesem Lande kein Thema gegeben, iiber das so erbittert gestritten worden ist und weiter gestritten wird wie iiber das Problem der langfristigen Energieversorgung. Der Dissens iiber die Rolle, die der Kernenergie in diesem Zusammenhang zukommt, geht quer durch alle Parteien und gesellschaftlichen Gruppen. Er hat auch die Wissenschaften nicht unangetastet ge lassen. Sie haben nicht verhindern k6nnen, daG beide Seiten unter oft bedenkenloser Verwendung wissenschaftlicher Argumente ihre jeweiligen Positionen vertreten; denn Befiirworter wie Gegner der Kernenergie finden sich heute in jeder Fachwissenschaft. Das gilt selbst fUr die Naturwissenschaften. Friiher als andere gesellschaftliche Gruppen sind die Kirchen, ob sie es nun wollten oder nicht, in diese Auseinandersetzung hinein gezogen worden. Viele Gemeindemitglieder und auch pfarrer haben sich auf die Seite von Biirgerinitiativen gestellt, die sich gegen den Bau weiterer Kernkraftwerke wenden. In dieser Situation, die gepr?gt war von einer kaum zu iiberbriickenden Polarisierung der Gesellschaft, wachsendem Zweifel an der Unabh?ngigkeit wissenschaftlichen Sach verstandes und einem unausweichlich gewordenen politischen Entscheidungsdruck wandte sich Ende 1975 die Evangelische Landeskirche in Baden an die Forschungs st?tte der Evangelischen Studiengemeinschaft (F.E.St.) mit der Bitte um ein wissen schaftliches Gutachten zur Energieproblematik. Entsprechend der satzungsgem?Gen Aufgabe des Instituts haben daraufhin Vorstand, wissenschaftliches Kuratorium und Kollegium der FEST gemeinsam beschlossen, dieser Anfrage zu entsprechen und ein Projekt durchzufUhren, das die wissenschaftlichen Grundlagen fiir ein solches Gutach ten erarbeiten sollte.

Autorentext
Wolfgang Lienemann, Dr. theol., Jahrgang 1944, ist Professor für Ethik an der Theol. Fakultät der Universität Bern.

Inhalt
Thesen.- Alternative Möglichkeiten für die Energiepolitik.- Argumente.- Energieszenarien.- Ökologische Risiken durch Energieumwandlungsprozesse in Kraftwerken.- Ökologische Grenzen und Industriegesellschaft.- Wirtschaftswachstum Beschäftigung Energieeinsparung. Bemerkungen zu einem umstrittenen Zusammenhang.- Die politische Entwicklung der friedlichen Kernenergienutzung in der Bundesrepublik Deutschland.- Kernenergie und Rechtsstaat.- Prognose Planung Kontrolle. Überlegungen zum Problem verstärkter Bürgerbeteiligung im Bereich der Energieplanung.- Das Ende einer Illusion. Zur Problematik der Unterscheidung von ziviler und militärischer Nutzung der Atomenergie.- Internationale Nuklearpolitik unter dem Vorzeichen traditioneller Machtpolitik.- Kernenergie und Schöpfungsauftrag.- Kritiken.- Kommentare zur StudieAlternative Möglichkeiten für die Energiepolitik der Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft (FESt).- Stellungnahme zu der von der Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft vorgelegten Schrift:Alternative Möglichkeiten für die Energiepolitik.- Stellungnahme zur StudieAlternative Möglichkeiten für die Energiepolitik.- Grundlagen einer marktwirtschaftlich orientierten Energiepolitik als Kontrastprogramm.- Stellungnahme zur StudieAlternative Möglichkeiten für die Energiepolitik der Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft.- Autorenverzeichnis.

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00