Prolegomena zu den spätantiken Konstitutionen

Scholars using the Theodosian Code inevitably make assumptions: how much was changed during the redaction? Is it reasonable to assume that, for a given subject, most of the relevant constitutions can be found there? According to which criteria did the redactors select laws to excerpt? Were laws valid exclusively in the pars imperii of the issuing emperor? Or, actually, only within the jurisdiction of the receiver? Riedlberger offers a novel, comprehensive and consistent vision of late-antique law-making, which is then checked against a sample: the unusual penalties regarding bequeathing and inheriting. Thus, the claimed principles can prove their validity; while conversely, discussing CTh. texts without defining one's viewpoint to the fundamental questions easily leads to misconceptions.

Zusammenfassung
"Materiell enthält das Buch zwei Monographien, die beide nach Umfang und Gehalt auch als Habilitationsschriften durchgehen könnten [...] Für künftige Arbeiten zum Theodosianus wird das Werk den selbstverständlichen Ausgangspunkt bilden. [...] Die Arbeit ist in ihren beiden [...] Teilen ab sofort ein unentbehrliches Standardwerk zur spätantiken Gesetzgebung im Allgemeinen und zum Umgang der Kaiser mit religiösen Dissidenten im Besonderen." Th. Rüfner, IVRA - Rivista Internationale di Diritto Romano e Antico "Wer konkrete Rechtsinstitute durch die oft vernachlässigte Zeit zwischen Diokletian und Justinian verfolgt, kommt an Riedlberger nicht vorbei." Christian Baldus, Historische Zeitschrift

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00