Wege der Argumentationsforschung

Dieser Sammelband beleuchtet die Argumentationstheorie auf ihrem nach wie vor nicht abgeschlossenem Weg zu einer eigenständigen Disziplin. Ausgangspunkt ist dabei das Bestreben, die Theorie auf eine philosophische Grundlage zu stellen, die das argumentative Reden als zentrales Medium dessen, was Kultur ausmacht, auffasst. Aus unterschiedlichen Perspektiven leistet der Band seinen Beitrag zur dynamischen Theoriebildung. - Mit Beiträgen von R. Hirsch, W. Hübner, J. Kopperschmidt, T. Kruiger, G.-L. Lueken, Ch. Lumer, R. Maier, P. Mengel, J. Rehbein, U. Schmidt, H. J. Schneider, B. Volquardsen und H. Wohlrapp.

Zusammenfassung
»An kaum einer anderen Stelle erhält der Anfänger wie der erfahrene Leser einen so umfassenden Überblick über die Richtungen, in die sich die Argumentationsforschung in Deutschland derzeit bewegt.« Wirkendes Wort »Ich empfehle diesen Band für alle, die gerne darüber nachdenken, ob die Argumentationstheorie eine Rolle in der Wissenschaftstheorie erhalten könnte.« C. Rákosi, Sprachtheorie und germanistische Linguistik

Inhalt
Inhalt: Harald Wohlrapp: Einleitung. Bemerkungen zu Geschichte und Gegenwart der Argumentationstheorie, zum anliegen der Hamburger Gruppe und dem Sinn des vorliegenden Bandes Josef Kopperschmidt: Grundfragen einer allgemeinen Argumentationstheorie unter besonderer Berücksichtigung formaler Argumentationsmuster Christoph Lumer: Der theoretische Ansatz der praktischen Argumentationstheorie Richard Hirsch: Interaktive Argumentation: theorie und Daten. Auf der Suche nach einer Theorie interaktiver Argumentation Hans Julius Schneider: Medium versus Theorie: Über die Rolle der Logik beim Verständnis des Argumentierens Wulf Hübner: Das Übereinstimmungsargument. Bemerkungen zum Problem der Geltung psychoanalytischer Dialoge Jochen Rehbein: Zusammengesetzte Verweiswörter in argumentativer Rede Robert Maier: Schematisation und Argumentation Tjark Kruiger: Die pragma-dialektische Analyse von Suppositionsargumenten Peter Mengel: Beratung versus Verhandlung. Eine Konfrontation zweier argumentationstheoretischer Paradigmata Harald Wohlrapp: Argumentative Geltung Ursula Schmidt: Argumentation in der Wissenschaft: Galileis Entwickung des »Trägheitsprinzips« als ein Beispiel nicht-deduktiven Argumentierens Björg Volquardsen: Argumentative Arbeitsteilung und die Versuchungen des Expertenwesens Geert-Lueke Lueken: Konsens, Widerstreit und Entscheidung. Überlegungen anläßlich Lyotards Herausforderung der Argumentationstheorie Harald Wohlrapp: Die diskursive Tendenz

#	Onlineshop	Preis CHF	Versand CHF	Total CHF
1	Seller	0.00	0.00	0.00